音响技术超级论坛 » 电子产品开发 » 原器件 » 功率对管选用

2005zhong 发表于 2008-2-18 13:26

功率对管选用

早几天在网上看到的功率对管的相关评论,大家参考一下:
FuOh'^ lI      根据特性曲线图和使用测试报告,东芝管的线性和配对性要比三肯管差,在用量很大和具代表性的东芝2SA1943/2SC5200中,NPN管2SA1943就很差,小电流和大电流时放大倍数有很大变化,线性和离散性也差,这无疑增加了配对难度和成本,如按3%的误差配对,势必要从大量的管子中去挑选.从音色来说,在东芝管具有代表性的2SA1943/2SC5200里,在大电流时会有线性变差的问题,不过在实际试听时由于受到功放负反馈(负反馈过大对瞬态是不利的)的压抑和改善作用,反倒是掩盖了,这也是东芝管较暖的原因之一,这也会造成疲软速度变慢,该管在小电流时其匹配性又较差,总体音质是低频厚实,量感很足,但力度不是令人十分满意,听交响乐时会觉得低频偏软,要并联多对管子来改善,而且工作电流加大后低频没有改善,反而更加疲软. 三肯管2SA1294/2SC3263低频弹性十足,非常有力度,高音更加细腻,层次更非富,且不毛躁,松香味十足,女声吐气如兰的音色历历在"耳",如绵绵佃雨回味无穷,声场定位很好. 三肯管2SA2151A/2SC6001A低频力度同样很好,纤细度理想,电流加大时,声音变得温暖异常,音色鲜明,洋溢着一种喜气. 三肯的2SA1186/2SC2837在音质上同样也具备三肯管的特点,胜过东芝的2SA1941/2SC5198. 总的来说东芝管较柔如.三肯管有力度但不硬,声音细腻解析度好,声场定位好,只要末级电流达到一定程度(200mA以上)三肯管音质照样比东芝管暖. @-E`)pb |$QB#L
)Q%YB2st$e
&f~5d6yn+s9I_$DL

6W-a1H{%B 专业代理三垦全线元器件

2005zhong 发表于 2008-2-18 16:10

从功率管损坏情况来看,根据发烧友和家电维修门店维修情况,采用东芝管的功放损坏较多,其中以AV功放为多Hi-Fi功放次之,其原因主要有二方面:
6K4[ug#EA#@Y'U       1.AV功放所用的管子可能是生产Hi-Fi功放挑选后的管子或级别低一挡价格低点的管子.
+o
n W:}5V+J-U       2.AV功放在OK高歌时,电平过大造成功率管(保护电路不是100%有效)烧毁. 追其原因应该与功率管结构有关:东芝管是TO-3PL封装,芯片四周的散热金属较小,热阻大散热差,导热到散热器时间滞后,管芯温度来不及传出,加上加工管芯晶片的制造工艺和芯片的构造特点,使得管子线性变差,在大电流情况下管子性能变差,最终导至管子容易崩溃;三肯管是标淮的TO-3P封装,尺寸要小些,主要采用削薄芯片厚度,加大芯片四周散热金属,优化内外部结构,提高芯片使用效率,使管子的热阻降低,从而增加耗散功率,延长寿命,提高了管子耐损坏率8F3F(N3T9^g!c
]fY

A4\rjL0HA;e v8x@IR w }!Db
专业代理三垦全线元器件

1592086 发表于 2008-2-21 21:32

分析精准，不错。

2005zhong 发表于 2008-2-25 11:24

但目前市场来讲,用东芝的仍是占了绝大部分,原因在哪呢?

2005zhong 发表于 2008-3-8 09:45

我司专业代理三垦(SANKEN)全线电子器件,功放管,电源控制芯片,二极管等,请联系QQ:240144886,电话:13530543896或MSN:2003zhong@126.com,谢谢!

cjx19840106 发表于 2008-10-25 12:56

卖花的赞花香！

风扬九霄 发表于 2008-11-3 19:22

2SA1943/2SC5200中,NPN管2SA1943就很差.nGZl8z|

O5m4V\2O`M$ns[5y xoEy7D S'K8^v
你连2SA1943是NPN或者PNP都不知道.
t/R(c0F&D&C${S
fVE'd%fW,pX)V"p 纯一个卖货的...一点技术都不懂...4o;u lE9`"I(zJ
[I M7bK7O8UClr
:lol :lol :lol

张三丰 发表于 2008-11-4 13:40

NPN管2SA1943就很差:lol 纯一个卖货的...一点技术都不懂...! :L

chenxiuping15 发表于 2008-11-6 13:08

有钱的话我肯定有三肯的啦，还用你说
;v7b$j5z!wep 三肯的不知贵多少

aaikeke 发表于 2008-11-15 19:53

好与不好，也应该从经济方面考虑一下

again8810 发表于 2008-11-22 13:18

[quote]原帖由 [i]风扬九霄[/i] 于 2008-11-3 19:22 发表 [url=http://www.ca001.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1037920&ptid=172599][img]http://www.ca001.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]Xn U1|ZZ,X\
2SA1943/2SC5200中,NPN管2SA1943就很差.
^$bQu%H;D;T*L_u
0T%U~p5B,@eY,G(m \B8oiC)o8mc2cA
你连2SA1943是NPN或者PNP都不知道.z8Da+dv+X,V7T/`7Wu

'w0?&{uB T 纯一个卖货的...一点技术都不懂...
Upl#_&^&x&kp Y0Oe v*B
Xf@
o#t
:lol :lol :lol [/quote]I&@?0c5LX2O.R)Q y
1]9|`a?mYb

5ul4{2Xt5|A9T3kP 够直接

sfgmq 发表于 2008-11-24 16:06

还是用东管的好.因为普遍

pantinjin 发表于 2008-11-25 08:35

其实什么都是要在同一线上才能比的，不可以拿1000元的东西和100元去比吧！

jakelin 发表于 2008-12-4 04:13

回复 楼主 2005zhong 的帖子

我个人最喜欢 2SA1186 2SC2837  声音够柔和有韵味hQD9}_sRwW.C"[]

q4E'Kd!I iG&mC w{.E [[i] 本帖最后由 jakelin 于 2008-12-4 04:15 编辑 [/i]]

cfl1223 发表于 2008-12-5 23:55

都是不错的管,东芝用量大价格便宜

2005zhong 发表于 2009-1-6 11:07

[quote]原帖由 [i]again8810[/i] 于 2008-11-22 13:18 发表 [url=http://www.ca001.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1048614&ptid=172599][img]http://www.ca001.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
)_1sAy6t.R dd5i
;r/f` b
},x2g3a J6A'y~DCzYH8w
!L:J&U*a*Zqo#t5Q
够直接 [/quote]
A]%rQ/eDxc#? 2SA1943是NPN ,晕! ?Q S3?"R)HTSL

s3E/d7U}r)zM9K3j 同功率的管子三肯比东芝也只高10-20%左右.

查看完整版本: 功率对管选用