“现代网络媒体” PK “传统杂志媒体” 传统杂志媒体, 网络媒体, 现代

liuhuahao

现代网络媒体PK传统杂志媒体。。。 前几天我在论坛里发了一个“杀手” PK “DK”的帖子，好吗，真是一石激起千层浪。。。论坛了真是开了锅了。。。 这个帖子一夜之间点击超过2000，回复也有上百，其中有90%都是带有人身攻击滴。。。 说实话，一开始大家太激烈把俺骂晕了，2天后俺才回过味了：感情这CAOO1就是菜市场呀！所以，忍无可忍，咱也赤膊上阵厮杀起来... 战果真是惨不忍睹。。。要不是关键时候总斑竹出来救命，连封7、8个帖子。。。俺早就给人家口水淹死了。。。 失败了就要总结，这一总结发现一个问题：支持我的网友寥寥无几，而且大都是新注册的；对方阵营的同志大都是CA001长期固定会员，3星、4星的很多。。。原因何在呢？ 其实这就扯出了俺今天的话题：关于网络媒体和杂志媒体的“PK”！ 呵呵 我这里说的PK其实应该是对比的意思多一点，我发现一大特点： A：关于杂志：经常看杂志的朋友基本都是公司里面的，因为类似于《电器沙龙》这样的杂志是免费发放给全国各地工程公司的，因此这些人最多看看杂志，很少上网，即使上了CA001网，那人数也很少，很简单，全国的工程商一共才多少？不过几千家而已。。。 B：关于网络：相反，经常上CA001网的朋友很少来自工程公司，大部分还是全国各地的音响爱好者、从业者，这个人数我不知道多少，估计怎么也有几万人吧。。。 呵呵 通过以上的对比，我才知道俺差点被人家口水淹死是一点都不冤，我写的文章是发表在《电器沙龙》的，看过这样杂志的人再上CA001的，我估计打死不会超出2000人，而CA001长期比较固定的朋友至少就算20000人吧，有那10倍的差异我还能不惨？ 接下来再继续搞一下细节的PK对比： 1、及时性： 网络及时性很高；杂志最快也要一月一本，这个环节，网络胜出。。。 2、自由性：网络里注册和发帖子比较自由；杂志就不可能，需要审批稿件，这个环节各有特点。。。 3、权威性：网络里大家公平共享技术，谁都可以发技术帖子；杂志要找一定水平的文章或行业专家，这一点杂志权威性似乎好点。。。 4、信息含量：网络的信息含量自然比杂志多，但杂志的信息都是经过梳理和编辑排版的，阅读起来思路清晰，但总之网络信息含量要高 过杂志很多... 5、真实性：网络上言论比较自由，杂志就相对真实、严谨，再说CA001不是实名注册，因此信息真实性似乎不如杂志。。。 6、推广性：网络面对的是全体，包括生厂商、工程商和甲方；杂志一般面对工程商和厂家，基本不会面向直接甲方。这个环节各有千秋。。。 7、交流方面：网站可以很方便进行各种交流；杂志显然不具备这种功能，因此这一点网络占有绝对优势。。。 8、发展前景：网络将来可以开展类似电子商务等业务，发展潜力很大；杂志也不会被行业淘汰，都有不同发展。。。 呵呵 基本我就想到这么多了，这里俺不是来打口水战的，是想请大家分析一下网络和杂志之间的各自特点，同时多为CA001出点主意，共同促进CA001发展！ 干脆这里以调查的形式征求一下大家的意见吧： 一、我认为CA001这样的网站媒体综合起来要比杂志媒体强太多，将来杂志媒体早晚会被网络媒体所取代！ 二、我认为CA001这样的网站媒体问题太多，如果再不完善，将来杂志媒体会取代主导地位，网络媒体只是陪衬！ 三、我认为CA001这样的网站媒体将来会越来越好，同时杂志媒体也会越办越好，将来局面是网络和杂志双赢局面，行业都需要！ 好了，请大家发表一下宝贵意见，要不冯总和版主就要怪我这几天只会挖CA001墙角，没有为CA001的建设增砖添瓦了！！！ [ 本帖最后由 liuhuahao 于 2008-6-5 00:34 编辑 ]

ljzgr

首先感谢楼主对CA001的关注，喜爱和支持！ 其次警告：部分喜欢吵架的网友，请在这个帖子里就事论事，客观理性的讨论问题，如果继续吵架，将按论坛规定严厉处罚！ 论坛为大家提供一个互相学习、交流技术的平台，发布、回复帖子时请大家用词礼貌，友善交流。交流过程中欢迎争执，争执中请各方就事论事，拿出专业技术人才的绅士风度文明交流，勿表现的像泼妇骂街或泼皮耍赖；禁止使用过激语言，恶意攻击行为。增加论坛服务器的负担，干扰网友的正常浏览，降低版块技术层次的帖子，将删除并扣除一定积分，屡教不改者禁止发言一定时期！ [ 本帖最后由 ljzgr 于 2008-6-5 00:08 编辑 ]

liuhuahao

原帖由 ljzgr 于 2008-6-5 00:06 发表 首先感谢楼主对CA001的关注，喜爱和支持！ 其次警告：部分喜欢吵架的网友，请在这个帖子里就事论事，客观理性的讨论问题，如果继续吵架，将按论坛规定严厉处罚！ 论坛为大家提供一个互相学习、交流技术的平 ...

呵呵 还是感谢斑竹的“救命之恩”了。。。 我这几天真是体会到网络媒体的人气和热情，虽然有些过激行为，但我这个混杂志滴在这里真是感觉寸步难行呀。。。 说心里话，我感觉CA001现在真是很强大，支持者太多了，不是几本杂志所能比得。。。 所以，看到CA001这么火爆，俺今后还是准备多发一些技术帖子和大家交流。。。 也希望CA001会越来越好。。。

ljzgr

原帖由 liuhuahao 于 2008-6-5 00:25 发表 呵呵 还是感谢斑竹的“救命之恩”了。。。 我这几天真是体会到网络媒体的人气和热情，虽然有些过激行为，但我这个混杂志滴在这里真是感觉寸步难行呀。。。 说心里话，我感觉CA001现在真是很强大， ...

“救命之恩”之类的话就言过了。我之所以这样做，没有针对你们任何人的意思，只是按论坛规定客观、理性的处理我该处理的事务。 同时在这里提醒所有喜欢吵架的网友：请注意自己的论坛形象，请注意提升自身综合素质。你们的形象就是CA001的形象，你们的综合素质就是CA001的综合素质。 [ 本帖最后由 ljzgr 于 2008-6-5 12:25 编辑 ]

宏程音响

不错，支持大都份观点。

isfahan

LZ认为工程公司看杂志的比较多，上论坛的比较少，我不赞同。 另外，如果说到权威性的话，《电声技术》还是很权威，希望有机会在该杂志上拜读LZ大作。 最后，祝愿CA001冲出中国，走向世界。呵呵

最是红叶舞秋山

个人觉得吧，如果大家都能充分利用网络信息的即时性，用来做技术性讨论的话，这个比杂志强太多了。只是目前坛子里的坛友们的键盘参差不齐。 建议一些朋友回头得好好修理修理键盘。