|

|
楼主
发表于 2008-8-11 11:11
| 只看该作者
| 原来玩音响的时候自己做过音箱,自从有了电脑后,逐渐玩起电脑HI-FI,先是邮购了乌龟海岸8830的声卡,用AD712和黑金刚,西电油侵电容打摩,做了一前级功放,前后购得BOSE,罗技,剧院之声的小全频喇叭,和空箱体,做成电脑音箱,效果也还不错。当初买它们,主要看中是纸盆振膜,和防磁。久听之后,总觉得人声不够丰满突出,于是在网上搜索,看到大量文章写一款名叫优雅的3寸喇叭,特点是播放人声甜美细腻,于是在一家淘宝搜到有这款喇叭出售,但价格都炒到两百多一对了。因为根据描述是我喜欢的音色,于是不顾贵买了一对回来,刚拿到手就觉得外观看不出什么其特的地方,接上箱试听,音色果然柔美,人声温暖而且真实,就是明显高频上限不够,低音也不十分突出,但就是很顺耳,象有的网友形容的,有点粘。凭心而论,这个喇叭没有发出什么惊人的声音,都还在这种结构的喇叭的声音特性之内,好就好在,它的响频刚好勾勒出人声的轮廓,或者是说象一个均衡器刚好把人声调至最佳状态,我想这个和它的结构有很大关系,是纸制振膜,,用手按压振膜,质地非常柔软,弹性很好,防尘帽也很软,油布边,看外观就知道年代很久远了。其实这种粘的声音,似曾相识。我上学的时候,曾经在邻居家听到过,他们家一款武汉出的一种很老的双卡大录放机,用磁带听邓丽君的歌,音色就非常的暖,暖的叫人骨头发酥。那喇叭一样没高没低,一样的纸盆,可就是听着很舒服。
自从数码音源出现后,人们马上就对这种强烈刺激感的声音有了新鲜感,纷纷淘汰了老式的音响,我的那邻居十块钱买掉了那录音机。可是如今,数码大行其道,电脑走入寻常百姓家,人们也改变了听音乐的习惯。当HIFI兴起后,烧友们开始有了新的认识,原始的想法,那就是要好听。可是从九几年国内音响厂家开始生产HIFI产品后,逐渐开始朝大动态,追求逼真效果迈进,靠震撼的声音吸引广大消费者。可是如今似乎走向了一个极端,没有一家音响厂家出的音响,不是高频亮丽,低频滚滚的。可是中音,乐器最有质感部分,人声部分全都塌陷下去。当初的喇叭单元生产厂家,纷纷采用新型材料,振膜越来越轻,越来越硬,无非是力求更快的速度,更强的低频,可是那声音是越来越不耐听了。刚好我们越来越多人习惯听MP3的时候,问题就更大了,那样放出的声音,我们的耳朵能忍受多久。于是广大的音乐爱好者,开始追求能发出真正美好的声音的音响。所以很多的发烧友想起了过去那些柔美声音的喇叭,有不少网友使用古董喇叭来制作音响。我想这对优雅的喇叭如此受喜欢,说明我们还是愿意听到好听的声音。可是如今只有少数厂家,如飞乐还在续承老式喇叭的生产,国光的喇叭是外销的。惠威的喇叭做工很好,在HIFI界是很有名的,可是什么材料都有用过,惟独没有生产过一只纸盆的喇叭。我原来的音箱就是惠威喇叭做的,可是听过几种,都不是那种甜美音色的(指低音单元)。很多厂家的标准似乎是高保真,也取得了很好的动态,不错的技术图形。近几年来,随这人们生活水平的提高,国内一些著名的厂家不惜成本生产高档产品吸引消费者,可还是被广大烧友诟病。很多年下来国内发烧友的鉴赏能力和欣赏水平越来越高,这个群体还在扩大,发烧友们却纷纷转向了欧美一些著名厂商的音箱,因为他们追求在国产音箱得不到了东西-音乐性。发烧界里,优雅的喇叭如此热,很多国内厂家生产的高档单元,就被这个小东西打败了。当音响厂家技术都开始成熟,开始在争夺国内市场的时候,最终还是要回到本质上来。要说从技术上很多厂家都不成问题,要做出这样一种喇叭,无非是反复实验喇叭结构和材质,总会找到合适的材料。最起码仿制起来也不难吧,关键是厂家的是否看到了消费者的需求。
顺便说下,我从网上邮购了3寸国光的喇叭,从外型和材料看很象优雅的这款,这两天差不多要收到,到时对比试后在写上来
2月18日
..........................
在如今这个时代,随着网络和物流的 普及,使我们这些发烧友很容易接触到国外的一些音响元件,这样我们就有了一个对比,我们很容易就看出了国内厂家的差距来。我有一种感觉,我所使用的国产喇叭一般单从声音来说,优缺点同样突出。厂家在使用这些单元的时候,力求达到全而平衡的声音,于是我们听到是没有大毛病,也没有明显特点的音响。显然国外的厂家就做的有经验多了,于是我们看到了美国声的JBL,英国声的KEF,乐富毫,还有严谨的金榜。反而在‘民间’发烧友们到似乎比厂家还了解他们的单元,比如当年深资李楠先生就利用惠威喇叭低频好的特性,制作了‘低频霸主’,并对分频进行改良。而这款优雅的喇叭也是志平兄最早拿来设计的箱体而一炮而红。喇叭真是很古怪的东西,其中的奥秘谁也说不清,但它也是最值得花时间去研究的,也是最具个性的商品。我个人认为,音箱是最能体现一个厂家品位品质和个性的,我始终在想,音响里,我们‘中国声’是什么样的 。我相信终有一天,我们会听到我们的‘中国声’,只是时间长短的问题。
前面的朋友提到了国外的厂家用多是普通品元件。的确,很多著名的厂家用普通元件生产出很好的音响。我的感觉是,这些国外的厂家,对采用的元件的声音的特性非常的了解,几乎是百分之百发挥出来。比如我的CEC891CD里就用了两块JRC4558,但它的声音很平滑,柔美,只是解析力不够。相比我们国内的厂家在这方面就马虎的多,前一阵我一个朋友买了一对国内著名大厂2。0多媒体音箱,做工非常漂亮,都采用的高质量的喇叭,专门抱我这里来试听,结果非常失望,中频完全塌陷下去,声音空洞,我没好意思告诉我那朋友。我不知道它的设计者是否有自己试听过,也可能有意为之,为打游戏的朋友准备的。
每次看到国内厂家采用好的元件却设计不出好声,就很替他们可惜。好比是,用了很好的山珍,却烧出味道不怎么样的菜。
PP膜的老祖是伟达,姚总在SS6.5以后,基本都在打形意拳鸟~~~,最后看齐CAV
啰嗦两句
惠威是从伟达分出来的,姚洪波跟高原大概理念上有争议。伟达算是开了个国产高质高价喇叭的先河。索威、雷顿在伟达以后两三年吧。
个人觉得惠威的S6.5A很有意思。
优雅应该有优雅的容积,国光应该是国光的,BOSE也一样。隔壁okra老大用专门的软件计算这些。
声音是否很"松弛",很多老喇叭有这个特性.尤其是德制的电子管收音机里的.给人感觉不吃功率,效率很高.
有时候真忍不住给它们搭配一下高功率了功放,大马拉小车,中频的声音很轻盈.回头再驳上原配,动态细节全都来,倒是全无半点味道可言..哈哈~天杀的分频器!
"嗯
潜水几天,瞎说两句。
同样的箱体装不同的牌子型号尺寸的喇叭,恐怕没有照顾到喇叭的个性"--的确的,当时买优雅,国光的时候,没有想过它们的声音这样有个性,本来想玩玩摆弄下而已。我也是才拿到手一个星期,但现在有计划专门做箱体,当然一定是原来志平的箱体是最合适的。 |
【 您是第548个浏览者 |
本篇文章已有5位网友发表了看法,最后一位是 dg47 | 请点此发表你的看法吧!】
在百度中搜索:转贴: 3寸优雅喇叭听感,写给国内音响厂家
在Google中搜索:转贴: 3寸优雅喇叭听感,写给国内音响厂家
|