CA001音响第一网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫描二维码登录本站

查看: 32287|回复: 48

[咨询] 贝塔斯瑞和LAX同级别中型线阵哪个性价比高些?

  [复制链接] qrcode
发表于 2009-9-11 00:57:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家好,想买线阵,这两个牌子的中型哪个好些,请各位老师给个建议.感谢!!(绝非广告帖!)
 楼主| 发表于 2009-9-11 00:58:04 | 显示全部楼层
等您给建议!
发表于 2009-9-11 09:21:55 | 显示全部楼层
两个性价比都不高!
发表于 2009-9-11 10:29:20 | 显示全部楼层
其实我觉得主要是看性能怎么样?如果价格相差不大效果好的话我会选择贵点的!
发表于 2009-9-11 10:33:39 | 显示全部楼层
一般贵的 比较好。
但是看厂家这么样、
发表于 2009-9-11 11:25:43 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
发表于 2009-9-11 11:35:33 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
发表于 2009-9-11 11:47:14 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
发表于 2009-9-11 13:40:11 | 显示全部楼层
千万别灌水啊!要根据手里有多少银子,在决定买什么东西。
发表于 2009-9-11 13:57:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 dongqian5 于 2009-9-11 14:36 编辑

谢谢您对BETATHREE产品的关心!
作为版主,我来回答你的问题:
考虑到现在国内做线阵的厂家太多,有的技术含量很高,有的就差一些
三基也在做线阵,觉得有必要把线阵的相关技术讲一下:
一,为什么要线阵?
   在上世纪中后期,经常有大型摇滚演唱会,有的时候有几十万观众,扩声是大问题,经常使用大型音箱阵列来解决

点声源在大型场合的缺点
•
1,太多的音箱

•
      点声源每距离增加一倍声压衰减6DB

•

100
米远距离声压要衰减40DB以上,

•
       大场合需要大量音箱增加声压级   

•
2,严重的声干涉

•
      大量音箱之间的声干涉使音质变差

•
3,指向性和覆盖不好控制

•
4,安装调试困难


需求?
•
   人们需要相对少的音箱,相对少的安装

•
    调试来解决问题


•
     能否更远距离的传输?

•
     能否减少有害干涉?


1.JPG
2.JPG
发表于 2009-9-11 14:37:47 | 显示全部楼层

二、怎样才能叫线阵?

本帖最后由 dongqian5 于 2009-9-11 14:40 编辑

以上的问题是可以解决的

1957
Olson对线阵列进行了描述:

一个理想的线声源由无限多个、间距极小、并且连续的振动元素组成,发出柱面波。它的声压级衰减在每倍距离只有3DB

点声源和线声源的不同衰减(下图)


构成线阵的基本条件
•
1,线性阵列的长度最少为所辐射波长的4
倍以上
•
2,相邻扬声器单元之间的距离小于所辐射
频率的半波长

线阵的基本优点
•
1,远处更大的声压

•
2,更均匀的声场

•
3,指向性强,在强混响场所清晰度高
3.JPG
4.JPG
发表于 2009-9-11 15:02:37 | 显示全部楼层

三、实现线阵的方法

本帖最后由 dongqian5 于 2009-9-11 15:03 编辑

•
14倍长度不是问题

•
2,间距离小于半波长?

•

10KHZ
的高频半波长才1.7CM,两个喇叭的中心小于此距离?怎么办?



实际解决办法:
•

1
,使用本身是线声源的带状高音

•


SLS(图5、6)

2,实际大厂家的做法
          A拉长号筒(JBL)(图7/8)




     B,V-DOSC(图9、10、11)

  

     C,声反射镜(力素GEO)(图12、13、14、15、16)


                       力素的特别之处-心型指向低频
  
•
D,等长多通道(EV MEYER)(图17、18)




     E,声透镜原理
RH(图19、20、21)











5.JPG
6.JPG
7.JPG
8.JPG
9.JPG
10.JPG
11.JPG
12.JPG
14.JPG
15.JPG
16.JPG
17.JPG
18.JPG
20.JPG
21.JPG
19.JPG
发表于 2009-9-11 15:07:57 | 显示全部楼层

四、线阵的问题

•
1,缺点

•
     水平指向较固定,小场合音质不如点声源音箱

•
2,制造加工难度大,国内技术核心少


线阵临界距离:(图22、23)


L.A
的说法(图24)




赵齐昌的公式(图25)


•


L为线阵列长度
•
λ为波长
•
K为误差常数

JBL的说法
•
R=L2 f/690
•
f为频率
•
L为线阵列长度



线阵的垂直覆盖角度

•
θ-6dB24000/fL



22.JPG
23.JPG
24.JPG
25.JPG
发表于 2009-9-11 15:10:56 | 显示全部楼层

五、BETA THREE 的TLA101

实用范围
•
1,大型室内场合

•
2,中型户外场合

亮点
•
1,国内最小体积重量,最大声压

•
2BMS 的高音技术(4510)(图30)

Throat 4" x 1" Planar wave rectangular piston
Nominal impedance 8 or 16 Ohm
Power capacity (AES) 80 W
Peak power 450 W

Sensitivity in:
CD Horn 90
°x10° 112 dB 1W/1m
Maximal SPL (cont.) 133 dB at 80 W
Efficiency 35%
Frequency range 500 - 20.000 Hz
Recommended crossover 1.000 Hz
Voice coil diameter 1,75" (44,4 mm)
Magnet material Neodymium
Flux density 2,2 T
Voice coil material Cooper Clad Aluminium (2 layers inside and outside of the VC)
Voice coil former Kapton
Diaphragm material Polyester
Overall Dimensions 106 x 85 x 118 mm
Net weight 1,7 kg


实际高音是L-AV-DOSC相位塞技术,现在该技术已经公开,也是广大厂家普遍采用的技术,相对于其他常见线阵高音技术更易实现。
26.JPG
27.JPG
28.JPG
29.JPG
30.JPG
发表于 2009-9-11 15:12:04 | 显示全部楼层

六、未来的方向

•
1,对低频的心型指向控制

•
2,对整个阵列水平指向的控制

•
3,更轻的重量和小巧的体积
发表于 2009-9-11 17:09:22 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
 楼主| 发表于 2009-9-11 23:02:34 | 显示全部楼层
不知道怎么办了,对国产的真不是很熟悉,就这两个还有过接触,但还没对比出来。
发表于 2009-9-12 09:00:24 | 显示全部楼层
如果你想多了解一下,可以看短信息,相信很多人都给你发了!
发表于 2009-9-12 23:20:00 | 显示全部楼层
贝塔斯瑞的演出用线阵主要是TAL101和TLA121,双10寸和双12寸结构,特点是声压大,箱体小,重量轻,特别是TLA101款,北京、河北、东北等地区大量工程商采购,22.5KG的重量,133DB的声压级,没有几家能做到。LAX和贝塔斯瑞走的路线不同,具体不便比较,要是你自己用,你肯定需要试听,不然你不知道那个适合你。要是你仅仅是用来做工程而非租赁,你大可不必关心什么相位塞、等长号筒、声透镜、低频心型指向这些问题,买最大个,最便宜就行。
 楼主| 发表于 2009-9-13 10:29:17 | 显示全部楼层
谢谢楼上老师的建议,本人为了出租用的,朋友那用的是其中的一款,但感觉一般,谁能给我介绍介绍国产其他年度品牌的!?不胜感激.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|下载客户端APP|直播导航|  

CA001音响第一网 ( 粤ICP备13052237号-2 )| GMT+8, 2023-3-27 00:18

Powered by CA001.COM

© 2001-2021 001tech Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表