注册|忘记密码?

QQ登录

只需一步,快速开始

扫描二维码登录本站

查看: 1812|回复: 0

[分享] 颠覆你的三观-2.5mm平方2c 却只有6.4mm粗的音箱线!

[复制链接] qrcode
发表于 2017-9-11 15:39:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://mp.weixin.qq.com/s/5c3ltKpjSrM_gKfmCk4Izw


颠覆你的三观-2.5mm平方2c 却只有6.4mm粗的音箱线!2017-09-01 台灣日昇電子 台湾日升电子SREXACT
2.5mm平方2c的音箱线会有多粗?
我们先不说别的,日升真材实料的也要8.7mm
可是这次逆天了,
日升搞出了6.4mm的音箱线啦!!!

究竟甚么方式可以减少直径达到27%
可以减少截面积达到60%
就是透过了”同轴”结构!!


为什么我们要做这件事呢?
1.降低制作成本:
以往的音箱线,需要填充大量的棉纱,对绞,然后再裹覆总护套无形中浪费大,成本高,最后还是反应到用户身上
2.减少运输量,降低用户操作成本
演出当中需要携带大量的线缆,由于线缆是采取盘圈收容的,中间是中空的,所以还是相对占空间的,如果可以降低体积,就可减少运输量!
长期来看可以降低用户操作成本

3.改善乐器箱大面积线缆的空白
那些暴力无比的乐器箱,单元一个比一个大,却用着6.35大二插头当音箱插!
Why???
Why???
Why???
   这是为了能给你的DI盒取到电子管后级信号呢!
DI取得后级信号的连接方式  图片来自于:RADIAL

因此当线缆只有6.4mm !!
代表要塞进去6.35 大二插头完完全全木有问题啦!
合理性?
我相信很多人都会质疑同轴线作为音箱线的可行性
其实并不是没有!
在国外品牌当中
mogami W3082
Sommer cable spk225
KLOTZ Ly240k
都是典型的同轴音箱线
为何不火呢?
我觉得有下列几点:
  • 终端处理不容易
  • 同性质商品太少,容易被视为异类

其实同轴线有一个优点就是由于正负同轴
因此可以抵消自身的磁场,减少对外界的干扰

而传统音箱线,则是透过对绞来减缓对外的干扰
那有没有缺点呢?
有,我们要跟各位公开他的数据!!
没什么不好公开的!
既然是发售的成品,那所有事情都能摊在阳光下被检视
达到一定标准就会适合一定的客群!
最后的选择权交给用户去决定
项目
数据
内导体电阻
7.5 ohm/KM
外导体电阻
8.13 ohm/KM
内外导体间分布电容
581~613pF/M
击穿电压
3500V不跳火
这边的数据我们可以来解读一下
内外导体会有落差的原因,来自于内导体是直接成束的
外导体是正反缠绕的
走的路径较长,所以会有落差
同轴音箱线最容易被质疑的是线间分布电容
我们可以参考一下,传统的音箱线,
大约是89~280PF/M
依照绝缘体材料绝缘体大小的不同,而有落差
目前针对这款线缆量测到的是581~613PF/M
我们所担心的是线间电容 C与导体电阻R形成的 RC 低通滤波器
但是别忘了音箱线啥没有,就是铜多!
从而把截止频率放得高高的,无须担忧!
我们把25m的数据带入做RC低通滤波器计算
得到截止频率是
26629011  Hz
这是多少呢?
26629.011KHz   
26.629MHz
嗯!绝对够音频使用的!
另外有一个较特别的是
由于双缠绕结构,加以重量重,所以PVC包覆会较松,在使用上会略有滑动的感觉!

如何制作音箱线呢?

我们制作了两支视频分别对应标准音箱插头与6.35插头
请大家看看与了解一下这样线缆的可操作性!
同轴音箱线搭配标准音箱插头组装教学
  


同轴音箱线搭配6.35插头






您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by CA001.COM

© 2001-2015 001tech Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表